23 szeptember 2014, 18:28

Háború és béke Ukrajnában: konfliktus a konfliktusban

Háború és béke Ukrajnában: konfliktus a konfliktusban

Katonai módszerek nem segíthetnek, a béketervet bármi áron végre kell hajtani - véli most az ukrán elnök. Azonban vele szemben áll a "háború párja". A „héják” azzal érvelnek, hogy a Don-medencével (és Oroszországgal) csak az erő pozíciójából lehet beszélni. Mit jelent ez a "konfliktus a konfliktusban"?

A múlt héten Porosenko járt az amerikai szenátusban, ahol tapssal és vállveregetéssel fogadták. De a katonai támogatást és „az USA NATO-n kívüli legfontosabb szövetségese” státuszt, amit kért, Ukrajna nem kapta meg. Valamivel segít Washington, de nem halálos fegyverrel. Valószínűleg volt nyomós oka annak, hogy ilyen választ adtak - mondja Nyikolaj Szorokin politikai elemző.

Porosenko nem önálló alak a konfliktusban. A hozott határozatok egészen más erőkkel elért megállapodások eredménye. Úgy gondolom, hogy a minszki találkozó "kulisszái mögött" bizonyos megállapodás született Oroszország (nem mint közvetlen résztvevő, hanem a dél-keleti lázadók érdekeinek kifejezője) és az Egyesült Államok között. Az egyik ilyen megállapodás, hogy az USA és más nyugati országok nem engedik meg halálos fegyverek szállítását a konfliktus sújtotta övezetbe.

Ugyanakkor az ukrán elnök egykori támogatói negatívan reagáltak békekezdeményezéseire. Julija Timosenko, például úgy véli, hogy Moszkvával csak az erő pozíciójából kell beszélni. És a kelet-ukrajnai konfliktus rendezésére az ország totális militarizálásának a tervét javasolta. Azonban Timosenko nem részletezte, hogyan lehetne ezt megvalósítani az ukrán gazdaság összeomlása körülményei mellett – mondja Andrej Kortunov politikai elemző.

Most folyik a választási kampány. A közelmúltban Timosenko sokat veszített népszerűségéből. Sőt, egyesek "politikai nyugdíjasnak" tartják. Ezért számára fontos, hogy kifejezze magát. Ehhez csak egy lehetősége van: bírálni kell a jelenlegi elnököt.

Porosenko elnök arra irányuló kísérletét, hogy stabilizálja a helyzetet az országban – így a parlament által elfogadott törvényt a keleti régiók különleges státuszáról – negatívan fogadta Jacenyuk miniszterelnök és Turcsinov a Verhovna Rada elnöke. Jacenyuk biztos benne, hogy Ukrajnát csak akkor menthetik meg, ha falat emelnek az orosz határon. Alekszandr Turcsinov megígérte, hogy kiüzi a parlammentből azokat a képviselőket, akik a nevezett törvényre szavaztak. E tüzes beszédekkel próbálják megnyerni a szavazókat az októberi parlamenti választások előtt – véli Vlagyimir Olencsenko az Európai Kutatóintézet szakértője. Bár nyilvánvalóan nem veszik figyelembe a közhangulatot:

Ukrajna lakossága ellenzi a háborút, ellenzi a konfliktus katonai eszközökkel történő rendezését az ország keleti részén. Mind a közvélemény-kutatások, mind politikai elemzők, meg a politikusok is támogatják a békés megoldást.

Sajnos, a "háború pártja" egyelőre erős Ukrajnában. Ugyanakkor Moszkva reméli, hogy törekvés a békére, és a józan ész felülkerekedik. A fal a határon viszont teljesen szükségtelen. Végtére is, a belső problémáktól semmilyen fal nem mentheti meg az országot.

  •  
    és megosztani