27 július 2014, 14:16

Egyre bonyolultabb a Boeing-ügy

Egyre bonyolultabb a Boeing-ügy

Jacques Borde sokat foglalkozott oknyomozó újságírással és két népszerű könyvet jelentetett meg repülőgép-szerencsétlenségről.

Ő élesen nyilatkozott a Délkelet-Ukrajna harci zónájában lezuhant Boeing 777-es balesetéről, ahová az ukrán légiforgalmi irányítók utasítására repült be az európai felügyeleti szervek egyetértésével.

Oroszország Hangja:Ukrajnában nemrég lezuhant egy repülőgép. A gép személyzete és összes utasa életét vesztette. Számos kérdés felmerül, amelyek megválaszolatlanok maradtak, mivel Ukrajnában háború zajlik. Meglepődést vált ki a Fehér Ház hangneme, mivel még a vizsgálatot megelőzően Barack Obama Oroszországot vádolta meg a katasztrófával és kijelentette, hogy nyílván rakétát vagy elfogót lőttek ki, hogy ukrán terület felett zuhanjon le a gép. Ön hogyan tudná kommentálni Obama kijelentéseit?

Jacques Borde:Engem meglepett, mivel éppen hogy csak megjelent a hír a katasztrófáról, máris megnevezték a bűnöst. A baleset után tíz perccel Porosenko rögtön kijelentette, hogy a felkelőket terheli a felelősség. Az ő csapatainak állítólag semmi közük nem volt ehhez. Ugyanez vonatkozik az amerikaiakra is. Jól tükröződik itt is az amerikai vágy arra, hogy egyből bűnbakot találjanak. Mindent eldöntöttek még a vizsgálat megkezdése előtt. Obama megnevezte a bűnöst.

Én magam nem voltam a helyszínen, de ha a rendelkezésünkre álló információk alapján nézzük a helyzetet, akkor világossá válik, hogy potenciálisan három félnek lehet köze a katasztrófához: Oroszországnak, Ukrajnának és a felkelőknek.

Két fél hivatalosan is rendelkezik föld-levegő rakétával, ez pedig Oroszország és Ukrajna. Ezen felül vannak olyan emberek a felkelők között, akiknél elméletileg lehettek ilyen rakéták, ami azonban nem zárja ki a komoly kétségeket azok rendeltetésszerű használata felől. Mivel mindenki jól tudja, hogy Oroszország és Ukraja rendelkezik modern rakétarendszerekkel, így egyből kijelentették, hogy a rakéta orosz volt. Lehet, hogy ez így van, de nincs tárgyi bizonyíték ennek a megerősítésére.

Nagyon érdekesnek tűnik e körülmények között néhány szakértő álláspontja a médiában, köztük kiváló szakértőké, mint például Michel Chevalet és Vincent Amison. Először Ukrajnáról beszéltek és felsorolták a hadsereg tulajdonában lévő rakéták típusait, majd hirtelen elhallgattak. Ezek szerint a szakértőkre hatalmas információs nyomás hárul. Így komolyan el kell gondolkodnunk arról, hogy mi is történik jelenleg. Konkrét információ nem áll a rendelkezésünkre! Az orosz fél nyilatkozatairól pedig gyakorlatilag nem beszélnek.

  •  
    és megosztani