17 március 2014, 13:07

Koszovó: a „nyugati demokrácia” harcias cinizmusa.

Koszovó: a „nyugati demokrácia” harcias cinizmusa.

A nyugati világ valóságos hisztériát élt át, csakhogy megakadályozza a Krím lakóinak szabad akaratnyilvánítását. Ezek az emberek azt akarják, hogy régiójuk visszatérjen történelmi hazájukba, Oroszországhoz.

Miközben nem is olyan régen Washington és más európai fővárosok igencsak támogatták Koszovó törekvését arra, hogy elszakadjon Szerbiától, bár ehhez jóval kevesebb volt az objektív alap. Mi itt a lényeg? Lehet, hogy a Nyugat számára a nemzetközi jog, a történelmi igazságosság és a többpólusú világ nem is jelent semmit?

Amikor 2008-ban a Nyugat támogatta Koszovó elkülönülését Szerbiától, ez mindenki számára tanulságos történet lett. Sem az adott állam területi egységével kapcsolatos döntésekre, sem az ENSZ alapvető normáira nem figyeltek. De a Nyugat, amikor nyilvánvalóan megszegte a nemzetközi normákat, nem vitte végig projektjét - állapította meg Vlagyimir Bruter politológus.

A Hágai Bíróság döntése Koszovó elkülönüléséről felemás jellegű. A nemzetközi jog szempontjából nincs meghatározott rend az új államok kialakulására. Már csak azért sem, mert a világ egyetlen alkotmányában sem írják elő, miként is oszolhatnak fel az államok, és milyen módon fejezhetik be létüket. A Nyugat, amikor elismerte Koszovót, különféle jót ígért Szerbiának az elismerésért. A helyzetet de-facto próbálja igazolni, ugyanakkor de jure nincs az adott esetben döntés.

Lényegében Belgrádnak a fő ígéret, hogy egykoron majd beléphet az Európai Unióba. Mivel jár ez, jól látható az EU fiatalabb tagjainak példáján. De nem is ez a fő dolog. Hiszen a jugoszláv konfliktusban, akárcsak Koszovó támogatásában volt egy sajátos dolog: a bűntettek-így a háborús bűntettek többségének elkövetésében is az etnikai szerbeket tekintették bűnösnek. Talán Szerbia és Oroszország történelmi, szellemi vagy geopolitikai kapcsolatai miatt, amelyekben a nyugat valamiféle veszélyt lát saját magára? De érdemes megvizsgálni, ki kinek a számára jelent veszélyt. Az utóbbi évtizedekben az agresszió kezdeményezői a világ különböző pontjain Washington és az európai fővárosok voltak.

Koszovó esetében a Nyugat az ENSZ segítségével nem csupán a nemzetközi jogi normákat sértette meg, de saját döntéseit és a nemzeti törvénykezést is, miután veszélyes precedenst teremtett. Mindennek következtében Európa térképén megjelent egy bizonytalan jövőjű kriminalizált régió. Ugyanakkor a mostani helyzet a Krím-félszigeten lezajlott referendum kapcsán igazolta: azt követően, hogy Koszovó elkülönült Szerbiától, a fejlett Európa még kevésbé lett önálló, és még inkább függ Washingtontól.

  •  
    és megosztani