20 február 2014, 11:25

Mind reálisabb Ukrajna széthullása (VIDEÓ)

Fotó: EPA

Fotó: EPA

Fotó: EPA

Európa közepén valóságos ütközet zajlik. Lövésekkel, továbbra is égő tüzekkel, sebesültekkel és halottakkal. És senki nem képes ezt a „katasztrófafilmet” leállítani.

Hogyan tekintenek a kijevi eseményekre Csehországban?

Kijev: a zavargásokat követően 445-en fordultak orvoshoz - Fotógaléria

Libor Dvorák, a Cseh Rádió politikai szemleírója válaszolt az Oroszország Hangja kérdéseire.

Janukovics elnök kijelentette, hogy az ellenzék átlépte a határt, amikor arra szólította fel híveit, hogy fegyverrel jöjjenek a Majdanra. Voltaképpen ki a felelős az erőszak eszkalációjáért és a kiömlött vérért?

A lökést, gondolom, a nagyon agresszív tüntetőkkel kapcsolatos incidens adta. Ők a parlamenthez igyekeztek, ahol az alkotmány sorsáról született volna döntés.


Live streaming video by Ustream

Világos, hogy ezt a tiltakozó tömeget senki sem ellenőrzi. De én nem védelmezném Janukovics elnököt sem. Határozatlanságával, majd pedig túlzott keménységével (a hadsereg és a rendőrség akciói) csak tovább rontotta a helyzetet. Kritikus vagyok a nacionalista csoportok viszonylatában is. Úgy gondolom, hogy ők is és a hatalom is egyaránt bűnös a vérontásban és az erőszakban. És íme az eredmény: Ukrajna a polgárháború szélére sodródott.


Az ellenzék elfoglalta Lvivben, Ivano-Frankivszkben és Ternopilben a helyi közigazgatás épületeit. Elvezethet ez az ország széthullásához?

Ukrajna széthullásának a veszélye megnőtt, és senki nem igyekszik ezt elhárítani. Elfeledtük a balkáni háborút, Jugoszlávia szétesését, amikor a föderáció helyén több állam jött létre. Csehszlovákia is kettészakadt, de ez civilizált „válás” volt. Egy ilyen forgatókönyvben senki nem hisz, egészen a legutolsó percig. Ukrajna szétesésére nincs szüksége sem a helyi oligarcháknak, sem az ukrán hatóságoknak. De nem kell ez Oroszországnak, az Európai Uniónak és az Egyesült Államoknak sem. Azonban Ukrajna kettészakadhat a Dnyeper vonalán…

Ukrajna elnökének álláspontja nem tetszik Brüsszelnek. De Vitalij Klicsko sem érte el a berlini tárgyalásain, hogy szankciókat vezessenek be Janukovics ellen?

Merkel asszony ugyan az EU „mozdonya”, de saját kezűleg nem akar semmit sem tenni. Viszont az EU-t rövid pórázon tartaná. Ez jó tanulság az ukrán ellenzéknek: jobb, ha Brüsszellel tárgyal, mint külön az európai vezetőkkel. De az az igazság, hogy nem sok lehetősége van az EU-nak arra, hogy kihasson Ukrajnára. Sokkal több lehetőséggel rendelkezik Oroszország. Az Európai Uniónak érdemes megállapodnia Moszkvával, és együttesen segíteni az ukrán válság megoldását. De az is igaz, hogy az ukrajnaiaknak maguknak kell dönteniük sorsukról.

A Majdanról szóló közvetítéseknél az ukrán televízió a „forradalom” megjelölést használja. Ön szerint mi folyik valójában Kijevben?

Rendszeresen járok Ukrajnában, ismerem az ottani életet, a politikai realitást. Az események egy rosszul ellenőrzött felkelésre emlékeztetnek, amelyet már senki, sem Klicsko, sem pedig Jacenyuk nem képes irányítani.
  •  
    és megosztani