13 november 2013, 12:31

USA – Közel-Kelet: kétes reputáció

USA – Közel-Kelet: kétes reputáció

Gyorsan széthullnak az Egyesült Államok és Izrael közötti „különleges kapcsolatok”. Az amerikai média aggódik: a korábban egységesen fellépő Washington és Tel-Aviv nem képes közös nevezőre jutni sem a szíriai helyzetről, sem pedig az iráni nukleáris programról.

Megfigyelők szerint az amerikai zsidóság körében is fokozódnak a nézeteltérések. Vannak, akik támogatják az izraeli jobbközép kormánnyal való kapcsolatot, mások pedig ellenzik. Egyes elemzők még olyan véleménynek is hangot adnak, hogy az Egyesült Államok elveszítette a Közel-Keleten a „stabilitás garantálójának” pozícióját.

Benjamin Netanjahu izraeli kormányfő ígéretet tett arra, hogy megmenti a világot az Iránnal kötendő „rossz üzlettől”. Így nevezi Tel-Aviv a nukleáris programra tett teheráni iráni javaslatokat, amelyeket a hét végén vitattak meg Genfben. Lényegében Netanjahu ígéretét teljesítette: megint csak nem tudtak megegyezni a „hatok” Iránnal.

Lényegesen a nézeteltérések az Egyesült Államok és Izrael között Szíria kapcsán is. Tel-Aviv a szíriai konfliktus kezdetétől fogva nem tett hangzatos nyilatkozatokat: egyszerűen időről időre légicsapást mért valamelyik bázisra, aztán megint csend lett. Az Egyesült Államok viszont, amely megtorlást helyezett kilátásba Aszad ellen, meggondolta magát, nem bombázta Damaszkuszt, hanem hallgatott a vegyi fegyverek nemzetközi ellenőrzés alá helyezését szorgalmazó, ésszerű moszkvai javaslatra. Lehet, hogy Izraelben vártak egy ilyen fordulatra, de ennek ellenére is kifejezték elégedetlenségüket.

Közel fél évszázada a Közel-Keleten az amerikai politika lényegi eleme volt, hogy ne rontsák el a kapcsolatot a fő szövetségessel. Ugyanakkor megőrizzék befolyásukat az arab országokra (vagy legalábbis egy részükre). Következésképpen a feszültségpontok csak sokasodtak. Amit most látunk, az egy törvényszerű folyamat. Lenullázódik az Egyesült Államok tekintélye a Közel-Keleten - állítja Oleg Matvejcsev politológus.

A helyzet meglehetősen feszült, az ellentmondások elmélyültek, mind nehezebb egyensúlyozni az arabok és a zsidók között. Egyik és másik részről is folytonosan vannak igények. Nemcsak az a gond, hogy Izrael és az Egyesült Államok között elromlott a kapcsolat. Hanem az, hogy megromlott a viszony Szaúd-Arábiával is. Vagyis Washington elvben veszít a Közel-Keleten a „stabilitás garantálójának” tekintélyéből.

Valóban, nem sok szövetségese van most az Egyesült Államoknak a közel-keleti térségben. Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek, Katar a Szíriával kapcsolatos játékokat és a be nem teljesített ígéreteket követően megsértődött. Szíria és a szomszédos Libanon aligha fog a közeljövőben szívélyes érzéseket táplálni a „demokrácia támasza” iránt. Egyiptomnak még magához kell térnie a puccsok sorozata után. Kairónak úgy tűnik, elege van az amerikai kísérletekből, és ismét Oroszország felé tekint. Így Washington semmiképpen sem veszekedhet Tel-Avivval.

  •  
    és megosztani