6 szeptember 2013, 12:41

A kibertámadások korszaka: az erős államok gyengesége

A kibertámadások korszaka: az erős államok gyengesége

A kibertámadások korszakának kezdete paradox tulajdonságot foglal magába: az erősebb országok számára sokkal nagyobb fenyegetést jelentenek ezek a támadások, mint a kívülállóknak.

A hét elején nyilvánosságra került, hogy a Szíriai Elektronikus Hadsereg hackerei feltörték az amerikai tengerészgyalogság internetes oldalát. Az amerikai tengerészgyalogosokat „testvéreknek” nevezve, a szíriaiak felszólították őket, hogy ne hajtsák végre a parancsnokaik utasításait.

Kissé átfogalmazva az amerikai közmondást, azt lehet mondani, hogy „Isten alkotta az embert, a számítógép tette azonban őket egyenlővé”. Lehetséges, hogy éppen erre utalt a szíriai kormány, amikor válaszlépésekkel fenyegette meg Amerikát, amennyiben az elindítja a Szíria elleni támadást.

A világ, ha nem is a kiberháború, de a kibertámadások korszakába lépett. Hiszünk az olajvezetékek, az állami energetikai rendszer, a repülőgépek, a kórházak működésének elektronikai úton történő irányításában. Azonban minél nagyobb az irányítás önállósága, annál nagyobb a valószínűsége, hogy a rendszer felmondja a szolgálatot – mondja Oleg Demidov politológus:

Évről évre nő az infrastruktúra számítógépes technológiáktól való függése az iparilag fejlett országokban: digitális rendszerekre való áttérés a vízenergiában, az atomenergiában, a közúti, légi- és a vasúti közlekedésben. Ahol számítógép van, ott a veszély is nagy, hogy feltörik annak rendszerét, amely technológiai katasztrófához vezet.

A modern világban a legveszélyesebb fegyver, egy profi hacker kezében lévő számítógép. A kiberbiztonság biztosítására egyes országok azt javasolják, hogy használjuk a már meglévő nemzetközi jogi normákat – mondja Oleg Demidov:

Egy nemzetközi rendszer kiépítéséről van szó, amely biztosítja az információs világ technológiáinak biztonságát. Ezzel a problémával a NATO tallinni kiberbiztonságért felelős központja foglalkozik. A konfliktusos helyzeteket a már meglévő nemzetközi jogi szabályozások alapján oldják meg.

Egy másik nézőpont szerint, ki kell dolgozni külön nemzetközi egyezményeket, amelyek szabályoznák a kibertechnológia használatát az országok számára. Ezt a lehetőséget támogatja Oroszország. Ennek a módszernek megvannak az előnyei és a hátrányai is. Az előnye, hogy a kiberfegyverek kidolgozásának és használatának teljes betiltását kell elérni. A hátránya – emberek milliárdjainak van hozzáférése a kibertechnológiákhoz. A dzsint kiengedtük a palackból és visszazárni oda – ez igen nehéz feladat.

Vannak olyan vélemények, hogy a kibertámadásokkal szemben védelmet nyújthatna, ha a kritikusan fontos infrastruktúrát kézi vezérlésre állítanánk vissza. Ez ugyan egy kis erőfeszítést követel, ellenkező esetben azonban az állam is a saját technológiai fölényének fogságába esik. Ezért is tart az USA egy „digitális Pearl Harbor” lehetséges forgatókönyveitől.

  •  
    és megosztani