27 augusztus 2013, 15:36

Orosz külügyminisztérium: szükség van a Genf-2 találkozóra

Orosz külügyminisztérium: szükség van a Genf-2 találkozóra

Oroszország és az Egyesült Államok képviselőinek augusztus 27-i találkozóját, amelyre Hágában került volna sor, lemondták.

Az amerikai külügyi tárca közleményében olvasható, hogy az amerikai fél előbb el akarja dönteni, miképpen reagáljon a vegyi fegyver Damaszkusz környéki alkalmazására, amiért a felelősséget az USA Basar al-Aszad szíriai elnökre helyezi. Egyszóval, amennyiben a Nyugat amellett dönt, hogy katonai akciót indít Szíriában, a rendezés ügyében folytatandó konzultációk feleslegessé válnak.

Oroszország sajnálattal vette tudomásul az Egyesült Államok azon döntését, hogy lemondja a Szíria-találkozót. Gennagyij Gatyilov orosz külügyminiszter-helyettes megjegyezte, hogy „a szíriai politikai rendezés paramétereinek kidolgozása kivételesen hasznos lenne most, amikor ezen országot erőakció veszélye fenyegeti”. Az USA tudomásra juttatta, hogy nincs szüksége tanácsadókra. Máris tudja a választ és ahhoz kívánja idomítani a feladat feltételeit. Ha Szíriában vegyi fegyvert alkalmaztak, akkor Basar al-Aszad a hibás. Az elemzők ezt elvetik, az ENSZ bizottságának szakértői éppen hogy hozzáláttak a probléma kivizsgálásához, az amerikaiak pedig máris kijelentik, hogy megfelelő bizonyítékokkal rendelkeznek ahhoz, hogy megbüntessék a szíriai rezsimet.

A fenyegetésekre válaszolva Damaszkusz kijelenti, hogy készen áll arra, hogy kellőképpen válaszoljon az agresszióra. A szíriai hadsereg jól kiképzett és jól felfegyverzett, rendelkezik légvédelmi és hajóvédelmi eszközökkel. Nem vonható kétségbe, hogy ellenállása a legkomolyabbnak bizonyul. Bár a nyugati koalíció invázióját Damaszkusz mégsem képes feltartóztatni – véli az orosz Kelet-kutató Intézet szakértője, Borisz Dolgov.

– A kialakuló koalíció – az Egyesült Államok, Franciaország, Törökország – természetesen sokkal hatalmasabb erőt jelent. Erejük többszörösen meghaladja a szíriai hadseregét. A szíriai hadsereg nem olyan, mint a líbiai, így agresszió esetén ellenáll. Azonkívül Szíriát bizonyosan Irán, a Hezbollah mozgalom, a palesztin csoportok is támogatni fogják. Egyszóval, a Szíriával szembeni agresszió esetén a Közel-Keleten nagy konfliktus alakul ki.

A továbbiakban felmerül a kérdés, hogy mi tekinthető győzelemnek. Basar al-Aszad megbuktatása? A független állam megsemmisítése? Mennyire kedvezne ez Izraelnek, amely a térséget hatalmába kerítő káosz első áldozata lenne? Milyen mértékben vigasztalja ez majd azokat a szülőket az Egyesült Államokban, akiknek fiukat koporsóban hozzák vissza? Irakban ugyan az olajért harcoltak, de így is kétségesek az előnyök. Mit tudna felajánlani az amerikai vezetőség és szövetségeseik népeiknek a szíriai háborúért?

Moszkva arra szólítja fel Washingtont és a világközösség minden tagját, hogy szigorúan tartsák tiszteletben a nemzetközi jognormákat és tanúsítsanak józan belátást. Az orosz KüM szerint a kialakult helyzetben a legsürgősebb teendő a Genf-2 konferencia összehívása. Oroszország arra számít, hogy az Egyesült Államok mégis eleget fog tenni a találkozó előkészítése terén vállalt kötelezettségeinek.

Nagyvilág, USA, fejlemények, Szíria, békekonferencia, Genf-2, Politika
  •  
    és megosztani