28 június 2013, 16:51

Az INF-szerződés: anakronizmus és a jövő alapja

Az INF-szerződés: anakronizmus és a jövő alapja

Az Egyesült Államok azzal vádolta Oroszországot, hogy súlyosan megsértette a Közepes és Rövid Hatótávolságú Rakétákról szóló Szerződést. Tekintélyes szakértők szerint ez nem így van. Ezen kívül maga a botrány is egy kicsit megkésett, mivel a jelenlegi körülmények között a szerződés elvesztette aktualitását.

A Washington Times kommentálta a Jarsz-M új orosz rakéta paramétereit. E rakéta hatótávolsága körülbelül 5500 kilométer. Az amerikaiak ezt a modellt közepes hatótávolságú rakétának tartják, nem pedig interkontinentális ballisztikusnak, amilyennek azt Moszkvában tekintik. Orosz szakértők nem értenek egyet ezzel az értékeléssel – mondja Alekszandr Golc katonai elemző.

A Jarsz rakéta – és ezt jól tudják a szakértők – interkontinentális ballisztikus fegyver. A Topol-M rakéta alapján készült, amely jelentős helyet foglal el orosz stratégiai nukleáris erők fegyvertárában. A Jarsz rakéta szerepel a START-szerződésben is, amelyet 2010-ben írtak alá. Akkor mind a két fél egyetértett, hogy a Jarsz interkontinentális ballisztikus rakéta.

Más szóval, az amerikaiak kötekedése alaptalan. De az incidenc alapot adott a politikusoknak és a szakértőknek, hogy újra felvessék az INF-szerződést aktualitásának a kérdését. Moszkva azt a „hidegháború ereklyének” nevezi, és hivatkozik Indiára, Pakisztánra, Koreára, Kínára, Iránra és Izraelre, amelyeknek megvannak rövid és közepes hatótávolságú rakétáik, de kezüket nem köti gúzsba semmilyen szerződés. Nagy a valószínűsége annak, hogy Oroszország lemond e szerződéssel kapcsolatos kötelezettségeiről - mondja Igor Korotcsenko katonai elemző:

Errről majd Oroszország elnöke dönt, akinek hatáskörébe tartozik a kérdés. Véleményem szerint ez a megállapodás valóban anakronisztikus. Jelenleg számos szomszédországunk fegyvertárában vannak kis és közepes hatótávolságú rakéták, vagy kifejleszti azokat. Ilyen körülmények között, Oroszország biztonsága szavatolása érdekében hazánk politikai vezetőségének jogában áll, hogy bármilyen döntést hozzon a felborult egyensúly visszaállítása érdekében.

Ugyanakkor egyesek úgy vélik, hogy ha Oroszország kilép az INF-szerződésből, ez destabilizálja a helyzetet a világban. Ma azonban paradox helyzet alakul ki, amikor egyre több ország rendelkezik a kis-és közepes hatótávolságú rakéták előállításának technológiájával, Oroszország és az Egyesült Államok viszont eleve kedvezőtlen helyzetbe kerül. Lehet, hogy ez még jobban destabilizálja a helyzetet, mint az INF-szerződés hatálytalanítása.

Elképzelhető, hogy a szerződésnek globális jellegűvé válik. A jelenleg érvényben levő dokumentum viszont alapul szolgálhatna az új megállapodáshoz. A legfontosabb dolog: hogy mindenki egyforma szabályok szerint játszon.

Oroszország, USA, INF-szerződés, Politika
  •  
    és megosztani