24 június 2013, 13:08

Drónok a banditák ellen

Drónok a banditák ellen

Június 23-án éjszaka egy óra körül egy észak-pakisztáni hegy lábánál rendőröknek álcázott gengszterek körül vették a külföldi hegymászók sátortáborát, kirabolták őket, és megöltek tíz embert.

Ugyanezen a napon a banda vezetője kijelentette: „Ezek a külföldiek ellenségeink, és büszkén vállaljuk a felelősséget gyilkosságukért. Folytatni fogjuk a támadásokat.” Ez a banda Dzsandalla-nak (Isten seregének) nevezi magát. Kaszim Turi a banda első vezetője ellen jelenleg Pakisztánban bírósági eljárás folyik. Turi-t terrorizmussal és gyilkossággal vádolják.

Pakisztán észak-nyugati részén a Dzsandalla-hoz hasonló sok banda garázdálkodik. Évszázadok óta ebben a régióban potom áron lehet „bérbe venni” gengszter csapatot. Vajon most sem lehet kordában tartani őket? Lehet, de szokás szerint, ez nem mindenkinek tetszik.

Például, olyan drónokat lehetne alkalmazni ellenük, mint az MQ-1 Predator és az MQ-9 Reaper. Állítólag, azok, akik irányították a drónokat, sok hibát követtek el, és meg kell tiltani azok használatát. Miért?

Először is, vannak áldozatok a polgári lakosság körében. És, sajnos, elég nagy a számuk. Már megtettek bizonyos lépéseket az áldozatok száma csökkentése érdekében a polgári lakosság körében. John Allen tábornok, az afganisztáni koalíciós erők akkori parancsnoka, tavaly elrendelte, hogy korlátozzák a dronok használatát a sűrűn lakott területeken. Az ENSZ adatai szerint, a légicsapások polgári áldozatainak száma 42%-kal csökkent. De idén februárban, miután légicsapás következtében négy gengszter vezető mellett 10 civil személy is meghalt, az afgán elnök megtiltotta a csapatoknak, hogy a nyugati szövetségesekhez forduljanak légi támogatás kéréssel, ha lakótelepek elleni csapásról van szó. Ez a tilalom a drónokra is vonatkozik. De érdemes-e teljesen megtiltani a drónok alkalmazását, és folytatni különleges műveleteket a nehéztüzérség és a repülőgépek bevonásával? Bármilyen katona meg fogja mondani, hogy ebben az esetben sokkal nagyobbak lesznek a veszteségek, beleértve a polgári lakosságot, saját katonákat és tiszteket is.

Azt mondják, hogy Pakisztánban rosszul válastották a drónok céljait. A Reuters és a New America Foundation kutatásai egyforma következtetésekhez vezettek: a „különösen fontos” célok, azaz az al-Kaida és más militáns csoportok vezetői mindössze 2 százalékot teszik ki. A drón-csapások áldozataivá rendszerint a „közönséges lázadók” válnak.

Közben az idén május 29-én egy drón Waliur Rehman-t ölte meg, aki a második ember a tálibok pakisztáni ága hierarchiájában. Halála súlyos csapás volt arra a csoportra, amely többszáz robbanást és lövöldözést követett el egész Pakisztánban. Az USA Waliur-t vádolta a 2009-ben elkövetett terrorakció szervezésével, amely során a CIA hét amerikai alkalmazottja halt meg. Fejéért ötmillió dollárt ígértek. Pakisztáni külügyminisztérium kiszámíthatóan reagált: kijelentette, hogy drón-támadások kontraproduktívak, és sértik az ország szuverenitását. De hány polgári személy esett volna el, hány saját katonáját veszítette volna a pakisztáni hadsereg, ha maga hajtotta volna végre a különleges műveletet?

  •  
    és megosztani