14 január 2013, 17:25

Az időjárás, nem a munka: A tudósok újra meg próbálják magyarázni az evolúciót

Az időjárás, nem a munka: A tudósok újra meg próbálják magyarázni az evolúciót

Az embert nem a munka, hanem az időjárás teremtette meg, állítják az amerikai tudósok. Úgy vélik, hogy az emberi evolúciót hirtelen éghajlatváltozások segítették elő. E következtetések helyességét próbálják felmérni az orosz szakértők.

Amerikai kutatók állítása szerint az éghajlat változása ugrásszerűen gyorsította fel az ember evolúcióját. Verziójuk alátámasztására azt a tényt használják, hogy az ökológiai gondok egybe estek azzal az időszakkal, amikor az adott területen megjelentek az ember első ősei, akik megtanulták az első eszközök alkalmazását.

Szakértői vélemények a témában eltérnek egymástól. Alekszandr Kazankov antropológus támogatja az éghajlatváltozás elméletét:

- Éppen ilyen körülmények között jelent meg a Homo sapiens. Ez bebizonyított tény. Az emberek tanulmányozzák a paleoclimatik változásokat, tisztázzák, milyen volt az éghajlat, és a megkapott eredményeket összehasonlítják a régészeti leletekkel. Kiderül, hogy az éghajlat hirtelen változásai során, az evolúció ugrásszerűen megy végbe.

A szakértő meg van győződve, hogy éppen az éghajlatváltozás miatt az első emberek kenytelenek voltak először Afrikában letelepedni, amelyet sokan az emberiség bölcsőjének tartanak. Később viszont más kontinensekre települtek át.

De sokan nem értenek egyett az éghajlati elmélettel. Alekszandr Belov paleoantropológus fontosnak, de nem meghatározónak tartja az éghajlati tényezőt. A különböző kontinenseken talált leletek nem illenek egyetlen meglévő elméletbe sem. Sőt, egyelőre szinte lehetetlen megállapítani az ősember különböző formái közötti folytonosságot, hogy többé-kevésbé pontosan rekonstruáljuk az emberiség történetét:

- Nehéz megállapítani az ősi formák közötti folytonosságot. A korai Homo sapiens, aki 130-200.000 évvel ezelőtt élt Afrikában, nem nagyon hasonlít a cro-magnoni emberre, aki mintegy 54-50.000 évvel ezelőtt élt, Afrikában, Európában, Ázsiában és Ausztráliában. Nagyon nehéz megállapítani e két csoport közötti folytonosságot. Valószínűleg az nem is létezik.

A tudós szerint, újabb és újabb régészeti leletek rákényszerítik a tudósokat, hogy állandóan változtassák az ember megjelenésével és evolúciójával kapcsolatos nézetüket. Alekszandr Belov szerint, egyetlen egy jelenlegi hipotézis sem adhat magyarázatot minden leletnek. Lehet, hogy az embertannak elvileg új filozófiai alapra van szüksége, mondja a tudós.

- Úgy látszik, egyelőre még keveset tudunk erről. A Darwinizmus, alapvetően egy ideológia. Van még kreacionizmus, de az nem tényeken alapul, hanem vallási bizonyítékokon. Egy bizonyos eszmére lenne szükségünk, amely magyarázatot adhatna az új tényeknek, új felfedezéseknek.

Úgy tűnik, az embertan egyelőre csak gyűjti a ténybeli anyagokat. És azok, akik az igazságot akarják tudni őseik származásáról, kénytelenek lesznek várni, amíg a dialektika törvénye szerint a felhalmozott mennyiség minőséggé alakul át.

éghajlat, Homo sapiens, Társadalom
  •  
    és megosztani