Mihail Arisztov
22 április 2012, 19:43

Egy régi háború új története

Egy régi háború új története

Az 1812-es Honvédő Háború 200. évfordulójának előestéjén a történészek vitái egyre intenzívebbek. Kétségtelen, hogy Napóleon nagy hadserege, amely megszállta Oroszországot, mintegy fél évvel később teljesen megsemmisült. De mi az oka annak, hogy Európa legyőzhetetlen hódítójának tervei megbuktak?

Volt-e előre kidolgozott haditerve az orosz uralkodónak és tábornokainak? Ezekre és további kérdésekre keresik immár második napja a válaszokat az ”1812. év. A nagy korszak személyei és történései” című tudományos konferencián, amelyet a ”Borogyinói csata” moszkvai panorámamúzeumban rendeznek meg.

Az 1812. évi háborúnak mintegy 2,5 ezer tanulmányát összegzik a történészek. Nem csak orosz, de angol, német, lengyel és francia nyelveken is. A jelenlegi tudományos konferencia jelentéseiben megvizsgálják a korábban kevésbé tanulmányozott témákat. Ez az oka annak, hogy a munkában részt vesznek a közgazdaságtan-, az orvostudomány- és a képzőművészet szakemberei. Az előadók között nyelvészek és történészek is szerepelnek. Továbbá matematikusok, akik a napóleoni hadsereg oroszországi veszteségének felbecsülésére kínálnak korszerű modelleket.

A világ történetírásában változatlanul jelen volt a nacionalizmus. Nem csak Oroszország, hanem más országok is döntő szerepet tulajdonítottak maguknak a napóleoni zsarnokság megdöntésében. Most ezt kezdik leküzdeni. Valószínűleg ezért éledt fel a nyugati történészek érdeklődése a napóleoni sereg Oroszországba való bevonulásának tanulmányozása iránt – jegyezte meg Lídia Ivcsenko a ”Borogyinói csata” Panorámamúzeumának főkurátora.

A ’12-es Honvédő Háború egyik legismertebb monográfiája Franciaországban jelent meg. A szerzője egy hölgy, Marie-Pierre Rey. Ezt megelőzően volt egy monográfiája I. Sándorról. Az egyik legragyogóbb monográfia pedig Dominic Lieven brit kutató tollából származik. Azokat a történészeket említettem meg, akik folyékonyan beszélnek oroszul és dolgoztak az orosz levéltárakban.

Dominic Lieven ”Oroszország Napóleon ellen” című könyvében cáfolta azt az elképzelést, hogy Napóleon vereségének oka a hosszú tél, a nagy távolságok lettek volna. A Londoni iskola történészprofesszorának véleménye szerint az orosz hadsereg az egyik legjobb volt Európában, parancsnokai okosabbnak bizonyultak, az ellenállási stratégiájuk pedig alaposan megtervezett volt.

  •  
    és megosztani