Andrej Szmirnov
8 április 2012, 23:08

A vikingek fegyverei és a «közel-keleti csendőr»

A vikingek fegyverei és a «közel-keleti csendőr»

A svéd honvédelmi miniszter bejelentette lemondását. A pozíciójának lemondásához hozzájárult a média is, mivel azzal vádolták Sten Tolgfors-t, hogy együttműködött ”Szaúd-Arábia diktátori rezsimjével”.

A fegyverexport Szaúd-Arábiába hivatalosan nem tilos Svédországban. Az ellenzék azonban arra a tényre összpontosít, hogy Rijáddal az összes megállapodás a nyilvánosságtól titokban zajlott. Az ”arab tavasz” után pedig egyáltalán nem helyeslik a hasonló ügyleteket.

Mint azt korábban közzétették, a többmilliárd svéd koronába kerülő Homokvihar projekt célja, hogy segítsenek a szaúdiaknak megépíteni egy fegyvergyárat, ahol robbanóanyagokat és tankelhárító rakétákat állítanának elő. Az üzem megépítéséig sosem jutott el az ügy, ugyanakkor egyre több részlet derült ki a megállapodással kapcsolatban.

Kiderült, hogy a svéd kormány és Szaúd-Arábia egy együttműködési megállapodást írt alá 2005-ben. Azonban mire Frederik Reinfeldt lett Svédország új vezetője, addigra a közel-keleti helyzet  radikálisan megváltozott és az ”arab tavasszal” zárult le.

Az ”arab rendőrség” fegyverrel való kínálása kellemetlen helyzetbe hozta Stockholmot és csökkentette az országban uralkodó szövetség népszerűségét. Ugyanakkor a szaúdiak azzal fenyegetőztek, hogy amennyiben Svédország eláll a gyár építésétől, akkor Rijád nem fog radarállomásokat vásárolni Stockholmtól 7 milliárd dollár értékben. Végül Stockholm úgy döntött, hogy álcázni fogja az alkut. A Honvédelmi Minisztérium megállapodást kötött a gyár megépítéséről az Arab-sivatagban, miközben megsemmisítette a tárgyalásokról szóló dokumentumokat. De mint kiderült, nem mindet: az ellenzéknek és az újságíróknak sikerült elegendő bizonyítékot szerezniük.

A botrány lendülete mégis felvet néhány kérdést. Svédország számára a fegyverek gyártása és azok kereskedelme hagyományos bevételi forrás. A Rijáddal való együttműködést szintén nem tiltja a svéd törvénykezés. Ugyanakkor Svédország semleges politikát folytat és egyik szervezethez sem csatlakozik. Éppen ezt a kártyát próbálta meg kijátszani a jelenlegi konzervatív kormány – vélekedik Lev Voronkov az Észak-európai Kutatások Centrumának professzora.

A jelenlegi botrányt az váltotta ki, hogy a svéd közvélemény megítélése szerint a kormány cselekedete ellentétes a szervezetektől való függetlenség hagyományos politikájával. Ez vezetett a baloldali és az ellenzéki pártok ellenállásához, akik igyekeznek kihasználni a helyzetet arra, hogy szavazatokat gyűjtsenek a közelgő parlamenti választásokon.

Meg kell jegyezni, hogy a nyugati elemzők szerint Szaúd-Arábia az egyik legkegyetlenebb diktatúra a világon. Ott ugyanis érvényben vannak a saria törvények, amelyek megengedik a halálbüntetést. Közben a nyugati fővárosok nem látják ebben az emberi jogok sérelmét, miközben a kisebb ”bűnökért” megbüntették Moamer Kadhafit és készek megbüntetni Bashar Assadot. Ez egyszerűen megmagyarázható Makszim Grigorjev a Demokrácia Problémáit Kutató Alap elnöke szerint:

Szaúd-Arábia az egyik legnagyobb energiaszolgáltató. Az USA politikai és gazdasági elitjében sokan vannak olyanok, akik hasznot húznak a vele való együttműködésből és nyilvánvaló, hogy szó sincs semmilyen próbálkozásról, amely arra irányulna, hogy Szaúd-Arábia felhagyjon az emberi jogok megsértésének politikájával.

Eközben Stockholmban sorra lemondatják a kulcsfontosságú minisztereket, akiket lehet, hogy maga a kormányfő is követni fog. Nem kizárt, hogy a baloldal jut hatalomra. Vajon ők elállnak-e majd a ”közel-keleti csendőr” felfegyverzésétől? Az elemzők többsége úgy véli, hogy nem. A jelmondatok kiválóak a hatalomért folyó harc ideje alatt, a győzelem után viszont szerfelett nehéz elutasítani a ”fegyveres milliárdokat”.

  •  
    és megosztani