5 március 2012, 19:40

Újból előtérbe került a Yukos-ügy

Újból előtérbe került a Yukos-ügy

Medvegyev elnök megbízta a főügyészséget, hogy vizsgálja ki 32 személyre vonatkozó bírósági ítéletek jogszerűségét és megalapozottságát. Az elítéltek listáján szerepel a Yukos több vezetőjének neve: a cég volt vezetője, Mihail Hodorkovszkij,  a Yukos  volt igazgatósági tagja, Platon Lebegyev és a társaság biztonsági szolgálatának  volt vezetője, Alekszej Picsugin neve is.

A Yukos-ügy története 2003-ig nyúlik vissza. Akkor ugyanis Vlagyimir Jugyin Duma-tagnak a Főügyészséghez benyújtott parlamenti képviselői megkeresése alapján  beindították az

Apatyit

bányaipari üzem privatizációja jogszerűségének kivizsgálását. Bűnügyi eljárást indítottak. Hodorkovszkijt és Lebegyevet vétkesnek nyilvánították  adócsalás és csalás ügyében. Később olajsikkasztás és az ebből származó bevétel legalizálása vádját emelték velük szemben. 2010 végén  a Hamovnyicseszkij moszkvai bíróság mindegyik üzletembert 14-14 év szabadságvesztéssel sújtotta. A Moszkvai Városi Bíróság utólag egy évvel rövidebbre szabta a büntetést. Alekszej Picsugin más ügyben szerepelt. Őt életfogytiglani szabadságvesztésre ítélték gyilkosságok és az olajtársaságnak nem tetsző személyek elleni merényletek miatt.

Az utóbbi néhány hónapban a Yukos-ügyben érintett személyek szabadon bocsátására irányuló felhívások egyre nagyobb hangerővel hangzanak fel, elsősorban az állam politikájával egyet nem értők tüntetésein. Mihail Hodorkovszkij azonban aligha számíthat arra, hogy egyhamar szabadlábra kerülhet – véli Konsztantyin Guszev jogvédő. Véleményét azzal magyarázza, hogy Dmitrij Medvegyev  rövidesen, két hónap múlva átengedi az elnöki   bársonyszéket Vlagyimir Putyinnak. Mihail Hodorkovszkij ügyvédje, Jurij Smidt egyébként optimistábban tekint a jövőbe.

„Ha Vlagyimir Putyin helyére  állunk és pragmatikusan gondolkodunk, akkor  tudomásul vehetjük, hogy napjainkban nem származhat semmilyen kár Mihail Hodorkovszkij szabadon bocsátásából. A választáson túl vagyunk, Vlagyimir Putyin méltó százalékot szerzett. Mihail Hodorkovszkij mint olyan személy, amely konszolidálhatja az ellenzéket, már nem válthat ki félelmet. Miért kellene őt börtönben tartanai? Csakis azért, hogy minden csúcstalálkozó alkalmával felmerülhessen a kérdés: mikor fogják már felülvizsgálni Hodorkovszkij ügyét stb.  Azt hiszem, más előnyre is számítani lehetne.  A Yukos volt vezetője őrizetben tartását kapcsolatba hozzák a befektetések beáramlása lelassulásával és az orosz piacon működő egyes cégek kivonulásával. Hodorkovszkij szabadon bocsátásával  a helyzet változhat.”

  •  
    és megosztani