7 június 2011, 18:25

Oroszország adekvát feleletet ad a NATO-nak

Oroszország adekvát feleletet ad a NATO-nak

Moszkvának jogi garanciákra tart igényt, hogy sem a NATO, sem pedig az Egyes

Moszkvának jogi garanciákra tart igényt, hogy sem a NATO, sem pedig az Egyesült Államok rakétavédelmi rendszere nem irányul ellene - jelentette ki június 7-én Dmitrij Rogozin, Oroszország képviselője a tömbnél. Rogozin így kommentálta Anders Fogh Rasmussennek, a NATO főtitkárának kijelentéseit. Rasmussen interjújában elvetette annak a lehetőségét, hogy a NATO ilyen garanciákat adjon, miután nagyon nehéz lesz ezeket a megfogalmazásokat egyeztetni és ratifikálni mind a 29 tagállamban. Rasmussen azt javasolja, hogy „véleménycsere” alapján erősítsék a bizalmat.

  Rasmussen nyilatkozataival diszkreditálta azokat a megállapodásokat a NATO-val, amelyeket nem rögzítettek papíron – mondja Mihail Remizov orosz politológus.

   - A NATO nyilvános párbeszédben azt mondja, hogy a globális rakétavédelem nem irányul Oroszország ellen. Moszkva javasolja, hogy ezt rögzítsék: a rakétavédelem paraméterei, az elhelyezési régiók, a rakéták technológiai  jellemzői, gyorsaságuk és egyéb mutatók alapján. - A NATO ezt nem vállalja, vagyis nyilatkozataik csupán politikai deklarációk.

   A NATO ezzel a magatartásával gyakorlat szabadkezet ad Oroszországnak - vélik a szakértők.  Ha a nyugati rakétavédelem  fenyegeti Oroszország függetlenségét, Moszkva kilép a START-3 szerződésből. Addig pedig nyugodtan megengedheti magának, hogy gondolkodjon nemcsak a védelmi, hanem a támadófegyverzetekről is. Ezt világosan megfogalmazta Dmitrij Medvegyev a francia Deauville-ben tartott G8 találkozón:

   - Az elnök adekvát válaszintézkedésekről beszélt: a csapásmérő rendszer fejlesztéséről, a hadászati nukleáris erők megújításáról. Igen, ezt ő fegyverkezési hajszának nevezte. De pontosan érteni kell, hogy nem arról a fegyverkezési hajszáról van szó,amely a hidegháború idején volt, és amelyik anyagi romlásba döntötte a Szovjetuniót. A csapásmérő rendszerek fejlesztése olcsóbb, mint a rakétavédelmi rendszer fejlesztése.  Ezt úgy kell érteni, hogy mondjuk a csapásmérő nukleáris fegyverek fejlesztésére fordított egy dollár partnereink számára száz dollár kiadást jelent, ha kialakítják a rakétavédelmi rendszert. Ez a fegyverkezési hajsza Oroszország gazdasága szempontjából még előnyös is.

   Moszkva egyelőre hajlandó lemondani az anyagi előnyről a nyugalom és a NATO-val kialakítandó reális partnerség érdekében. Él-e ezzel az eséllyel a Nyugat? Ezt a kérdés a NATO-nak kell feltenni.

 

 

 

  •  
    és megosztani