18 október 2010, 17:16

„NATO-3.0”: Új régi módra?

 „NATO-3.0”: Új régi módra?

  Együtt a rakétavédelmi pajzs alá". „Itt az ideje, hogy

Együtt a rakétavédelmi pajzs alá". „Itt az ideje, hogy Oroszország a NATO-ban legyen" - ez a két téma nagy gyakorisággal van jelen a világsajtóban, amikor kommentálja a tömb 28 országa külügy- és védelmi minisztereinek brüsszeli találkozóját. A fórum alapvetően a tömb új stratégiai koncepciójának megvitatásával foglalkozott. Ezt a koncepciót a novemberi lisszaboni csúcstalálkozón szándékozzák elfogadni. De erről a fő témáról sokkal kevesebb szó esett ezekben a napokban.

    Nyilván nem kell valamiféle titkot keresni a brüsszeli találkozóról kiadott tudósításokban. Az első és a második aspektus is újdonság és konkrét dolog. Oroszország teljes értékű NATO-tagságának gondolatát a napokban a Rheinische Post hasábjain Volker Rühe volt német védelmi miniszter fejtette ki. A javaslat valóban konkrét, de nem új. Az ezzel kapcsolatos problémákról már nem első ízben esett szó.

   Ugyanennyire konkrét, legalábbis külsőre Anders Fogh Rasmussennek, a NATO főtitkárának a javaslata, hogy az európai rakétavédelmi pajzs  Oroszországgal közösen készüljön. A gond itt csak az -és erre már többször is felhívta a figyelmet  Szergej Lavrov orosz külügyminiszter és Dmitrij Rogozin Oroszország képviselője a NATO-nál-, hogy Moszkva nem egészen pontosan tudja,milyen részvételre hívják meg. Rogozin szerint egy olyan rakétavédelmi rendszerről van szó, amely Vancouvertől Vlagyivosztokig terjed. Ez összekötné az amerikai globális rakétavédelmi rendszer a NATO-éval és a nemzeti rendszerekkel,beleértve az oroszt is. De  egyelőre nincs szó konkrét részletekről.

   Viktor Litovkin ismert katonai szakértő a „Nyezaviszimoje Vojennoje Obozrényije" lap felelős szerkesztője pesszimista.

  - Csak szavakat hallok arról, hogy Oroszországot be kell vonni az euro-atlanti közösség dolgaiba. De reális tettek nincsenek. A tömb főtitkára, miközben a közös rakétavédelmi rendszer kialakítására hív fel, azt mondja, hogy a NATO területén marad az amerikai nukleáris fegyver. Miért, ha a NATO-tagok közül Franciaországnak és Nagy-Britanniának megvan a saját nukleáris fegyvere? Az amerikai fegyver tehát Oroszország elrettentésére szolgál.

   Mi a helyzet a NATO jövendő új stratégiájával? Amint a Der Standard osztrák lap rámutatott: az új koncepciót 11 oldalon  fogalmazták meg. Az is ismert, hogy a tömb főtitkára, aki kedveli az internetet, közölte, hogy a jövőben a tömb harcolni kíván a kíber térségben is. De vajon mi lehet a többi 10 oldalon? Ez „a legnagyobb titok- jelentette ki egy diplomata a NATO székházából.

   A Der Standard  szerint a Rasmussen által  elterjesztett NATO-3.0 számítógépes terminus már bekerült a politikai használatba. Egyfajta harmadik modellről van szó. Az első kettő a hidegháború időszakát és a berlini fal leomlása utáni időszakot jelezte. De vajon az új és meglehetősen extravagáns szó hoz-e ténylegesen újat a tömb stratégiájába?

 

 

 

  •  
    és megosztani