20 július 2010, 12:17

Miért nem volt az idén EU-USA csúcstalálkozó?

Miért nem volt az idén EU-USA csúcstalálkozó?

José Manuel Barroso a londoni Times-nak adott interjújában a minap elégedetlenségének adott hangot az Európai Unió és az Egyesült Államok  viszonya állapotával kapcsolatban.

 - Vajon mennyire jogos az Európai Bizottság elnökének elégedetlensége?

Fjodor Lukjanov politológus válaszolt kérdésünkre.

- Ha létezett olyan világrész, ahol Barack Obama hatalomra jutása óriási lelkesedést váltott ki, akkor ez elsősorban Európa volt. Az európaiak olyan embert fedeztek fel benne, aki szellemiségében közel áll hozzájuk, aki a problémák  sokoldalú megközelítését hangoztatta,  diplomáciáról, de nem diktátumról beszélt, arról, hogy meg kell oldani a globális problémákat. Barack Obama egyébként nem vonta vissza nyilatkozatait, de kiderült, hogy az USA kész megoldani a nemzetközi problémákat, de különböző partnerekkel, beleértve természetesen az EU-t is, csakhogy  Brüsszelnek immár nincsenek privilégiumai!

- De vajon miért nem rendezték meg az EU és az USA idei csúcstalálkozóját?

Fjodor Lukjanov a következőképpen válaszolt erre a kérdésre.

- A múlt év végén jogerőre emelkedett lisszaboni szerződés ahelyett, hogy politikailag konszolidálta volna az Európai Uniót, szerintem ellenkedő hatást eredményezett. Az ambíciókkal rendelkező nagy tagországok igyekeztek megvédeni saját külpolitikai érdekeiket, nem mindig igazodva az EU-hoz. A „ifjú európaiak" pedig Washington felé húznak, olykor Brüsszel rovására. Ez egyébként megfelel az Egyesült Államok érdekeinek. A  világban az események nagyon gyorsan peregnek, aki nem érkezik haladéktalanul reagálni,  már képtelen befolyást gyakorolni a  folyamatokra! Meglehet, emiatt csökkent Obama érdeklődése a Brüsszellel ápolt kapcsoaltok iránt?  Ezen a téren egy szemléletes példára szeretnék rámutatni: éppen az amerikaiak javaslatára napolták el az idei EU-USA csúcsot. Nem kívánták megbántani az európaiakat, egyszerűen csak azt mondták nekik: tudjátok, nem nagyon értjük, kivel tárgyaljunk. Hiszen az unióban eléggé bonyolult struktúra alakult ki: van egy elnök, az EU-nál elnöklő országnak is van  államfője, sőt, van külügyi biztos is.  Így nehéz eldönteni, kivel kell tárgyalni?!

A Timesnak adott interjújában Barroso megjegyezte, hogy az EU és az Egyesült Államok mégis rendelkezik egyedülálló lehetőségekkel a gazdasági válság áthidalása terén. Idézzük: „Megbánjuk, ha nem élünk ezzel a lehetőséggel!" Számos szakértő szerint az EU és az USA jelenleg nem egy és ugyanaz irányban  fejlődik, ami a  válság következményei áthidalását illeti. Az USA nem kívánja csökkenteni a kiadásokat abból kiindulóan, hogy az üzletemberek aktivitására ez ösztönző hatást gyakorolhat. Az Unió viszont szigorú takarékossági intézkedéseket foganatosított. Fjodor Lukjanov véleménye szerint a konszolidált Európai Uniónak  a  bonyolult belső reformok után újból bizonyítani kell politikai és gazdasági súlyát.  Csak ebben az esetben számíthat arra, hogy az Egyesült Államokkal, valamint más országokkal, így Oroszországgal ápolt kapcsolatai előtt új horizontok nyílnak meg.

  •  
    és megosztani