26 november 2009, 13:25

Kijelölték az együttműködés mérföldköveit

Az Oroszország-NATO Tanács tegnap Brüsszelben /nagyköveti szinten/ tartott ülésének elő kellett készítenie a talajt a december 4-i külügyminiszteri találkozóra.

Az Oroszország-NATO Tanács tegnap Brüsszelben /nagyköveti szinten/ tartott ülésének elő kellett készítenie a talajt a december 4-i külügyminiszteri találkozóra. Hivatalosan ott kellett volna elkezdeni a kaukázusi konfliktus miatt megzavart átfogó együttműködés helyreállítását. De Oroszország nem halasztotta addig a kérdés , és az első javaslatokat már tegnap letette az asztalra. Ezek között van a bizalmi intézkedésekről szóló egyezmény. Ezek az intézkedések arra irányulnak, hogy megelőzzék a határkörzetekben a veszélyes katonai tevékenységet, fokozzák Oroszország és a NATO együttműködését Afganisztánban. Konkrétan szó van arról, hogy afgán szakértőket képeznek ki a terrorizmus megelőzésére a közlekedési eszközökön és szakembereket a kábítószer-csempészet elleni harcra. A helyzetet

Alekszandr Konovalov

, a Stratégiai Értékelések Intézetének igazgatója kommentálja:


  

- Afganisztán egyik legfontosabb iránya együttműködésünknek. És ez az együttműködés megvalósul, mégpedig olyan szinten, ami nem is annyira a partnerekre, mint inkább a szövetségesekre jellemző. Emlékeztetnék arra, hogy Barack Obama moszkvai látogatása idején egyezményt kötöttek a katonai tranzitról. Ennek értelmében Oroszország naponta átenged légterén 12-15 amerikai katonai szállítógépet, ingyenesen biztosítva a navigálást. Ez reális támogatás az Afganisztánban levő NATO-csoportnak, ahová ezek a gépek lőszert, katonai technikát és kisegítő jellegű rakományokat szállítanak .Miért vállaltuk mi ezt? Azért, mert a NATO-művelet sikerétől függ saját biztonságunk. A konkrét dolgok közül kiemelnék még egy orosz javaslatot. Ez pedig a katonai technika logisztikai és technikai karbantartása. Az új tagok belépését követően a NATO elég jelentős szovjet katonai technikához jutott. Ez a segítség előnyös partnereinknek. Hiszen mi ehhez a technikához jobban értünk, a karbantartást gyorsabban, olcsóbban és jobb minőségben végezhetjük, mint a NATO.


   — Oroszország sok mindent ajánl a NATO-nak. De a másik oldalról nem látszik mozgás. Erre panaszkodott a brüsszeli tanácskozást követően Dmitrij Rogozin, aki hazánk képviselője a tömbnél.


  

- Ami a NATO-val kapcsolatos dolgokat illeti, vissza kell térni a józan elgondolásokra. Az orosz külpolitika koncepcióját 2008 júliusában fogadták el. Az elnök által jegyzett koncepció tartalmazza a külpolitikai szférában a fenyegetéseket. Kiderült, hogy Oroszország ,a NATO , az Egyesült Államok és az európai országok számára ezek teljesen azonosak. Felsorolnám: a nemzetközi terrorizmus, a szervezett bűnözés, a kábítószer-csempészet, az éghajlati és a technogén katasztrófák. Vagyis hanem is szövetségre, de mindenképpen partnerségre vagyunk rendelve! Bölcseknek kell lennünk, a közös feladatok érdekében túl kell lépni azokon a dolgokon, amelyek ma elválasztanak bennünket. Így a múlt évi kaukázusi konfliktus megítélésben levő különbségeken…


   -Mennyire közeledhet egymáshoz Oroszország és a NATO? Ez a folyamat, ha kitérőkkel is, de halad. Ismeretes, hogy Jelcintől kezdve, egyetlen orosz államfő sem tartotta szentségtörésnek Oroszország NATO-tagságának gondolatát…


   

— Mindenek előtt az a kérdés, milyen lesz a NATO missziója a jövőben. Mi lesz a feladata? A NATO kollektív védelemi szövetség, ahol mindenki egyenlő. Oroszország nem tarthat igényt különleges státusra. A NATO kemény struktúra: az egyik tagja elleni támadást úgy értékelik, mintha az összes tagra rátámadtak volna. A szervezet valamiféle európai erődítményként jött létre. Most viszont mindenfelé tevékenykedik, így Afganisztánban is. Vagyis globálissá válik státusa. Így egész sor kérdés merül fel például annak kapcsán, hogyan lehet ezt a gyakorlatot összeegyeztetni az ENSZ Alapokmányával? A partnerségi vagy a szövetségesi kapcsolatok formátuma napjainkban a legelfogadhatóbb. Az orosz polgárok számára is. A mi közvéleményünk ugyanis más, közelebbi kapcsolatot a NATO-val jelenleg nem képes elfogadni.





  •  
    és megosztani