10 november 2009, 16:07

Könnyebb kikerülni a veszélyt, ha idejében felismerjük

Az orosz Energetikai Minisztérium átadta az Európai Bizottságnak azt a memorandumot, amely tartalmazza a korai figyelmeztetés mechanizmusát az energetika terén. Mennyire volt ez meglepetés az európai partnerek számára, és mi az orosz javaslatoknak a lényege?

Az orosz Energetikai Minisztérium átadta az Európai Bizottságnak azt a memorandumot, amely tartalmazza a korai figyelmeztetés mechanizmusát az energetika terén. Mennyire volt ez meglepetés az európai partnerek számára, és mi az orosz javaslatoknak a lényege?-Erre a kérdésre kértünk választ Vlagyimir Fejgintől, az Energetikai és Pénzügyi Intézet igazgatójától
-Három évvel ezelőtt az EU-val folytatott energetikai párbeszéd dokumentumiba már felvettük azt a pontot, amely szükségesnek ítéli meg a korai figyelmeztetés mechanizmusának kialakítását. Vagyis a feleknek nem az újságokból kell értesülniük az esetleges gondokról, hanem egymástól. Ez természetes a szoros együttműködés, a közös érdekek és a nagy volumenű kereskedelmi forgalom esetén. Természetes, hogy szükség van a rendkívüli helyzetre figyelmeztető mechanizmusra, mert így lehet minimalizálni az energetikai hordozók tranzitja esetén a lehetséges kockázatokat. Könnyebb kikerülni a veszélyt, ha idejekorán felismerjük. Más kérdés, hogy milyen intézkedéseket kell foganatosítani az ilyen esetekben? Most nem csak olyan vis maior helyzetekre gondolok, mint — Isten ne adja- üzemzavar a gázvezetékeknél. De például arra is, amikor jogtalanul megcsapolják a tranzitvezetéket, vagy csökkentik, beszűntetik az energiahordozók szállítását. Mit lehet tenni, ha minden alkalommal találgatjuk: fizet nekünk vagy sem Kijev a fűtőanyagért? A helyzet már odáig jutott, hogy október végén Timosenko ukrán kormányfő felhívta Vlagyimir Putyint és közölte: Juscsenko elnök nem engedélyezi, hogy kifizesse az Ukrajna által már felhasznált orosz gáz árát. A múlt héten Putyin kénytelen volt tájékoztatni az EU-ban elnöklő Svédországot, hogy lehetnek szállítási problémák. Egyelőre a korai figyelmeztetésnek ilyenfajta informális módja működik.
- Ez annyit jelentene, hogy Európát újabb gázválság fenyegeti?
- Nem lehet kizárni, ha felmerül a január 19-én kötött orosz- ukrán egyezménycsomag felülvizsgálatának kérdése. Ezek a megállapodások nem tetszenek Juscsenkonak. Az orosz gáz Ukrajnán áthaladó tranzitja a helyi politika bonyodalmaitól, a politikai ambícióktól függ, most pedig még az elnöki tisztségért indított ádáz harctól is. Így adott esetben nagyon aktuális volt a memorandum kidolgozása, amelyet Moszkva már át is adott az Európai Bizottságnak.
- Mennyire gyorsan léphet működésbe az energiahordozók szállítási kockázataira figyelmeztető mechanizmus? Reális lenne, hogy a dokumentumot egyeztetik és alá is írják Stockholmban, a november 18-i Oroszország — EU csúcstalálkozón? Erre a kérdésre Vlagyimir Fejgin így válaszolt.
- Alaposan ismerni kell az Európai Unióban honos elveket. Az Európai Bizottság szintjén csak azokat a kérdéseket oldják meg, amelyekhez a jogot a bizottság megkapta. Más esetekben minden tagországgal konzultációk kezdődnek. Az EU struktúrája nehézkes, bürokratikus. Azonnal semmit sem lehet megoldani. Ráadásul Brüsszel különtárgyalást folytat Ukrajnával a tranzitról. Nyilvánvaló, hogy vele, mint érdekelt féllel is fogja egyeztetni az orosz javaslatokat. Vagyis a kérdés aktuális, és mindenképpen sor kerül magas szintű áttekintésére. Rögtön emlékezni fognak erre, mihelyt ismét gondok lesznek az Ukrajnán áthaladó szállításoknál. Emlékeznek majd, hogy Moszkva pontos rendszert javasolt európai partnereinek a kockázatok megosztására.



  •  
    és megosztani