3 november 2009, 12:19

Újabb zsákutca?

Vlagyimir Putyin orosz kormányfő hivatalosan figyelmeztette az Európai Uniót: megismétlődhet a 2009. évi januári forgatókönyv, azaz fennakadások lehetnek az orosz gáz szállitásában.

Vlagyimir Putyin orosz kormányfő hivatalosan figyelmeztette az Európai Uniót: megismétlődhet a 2009. évi januári forgatókönyv, azaz fennakadások lehetnek az orosz gáz szállitásában.
Ukrajna megint nem tud fizetni az importált energiahordozókért. Kijev nem első izben hivatkozik arra, hogy képtelen fizetni. Ezeknek a nagyon is egyforma akcióknak a nyomán felmerül a gondolat: nincs-e politikai motivuma az évente ismétlődő konfliktusoknak? Az európai politikusok a gázvezeték bármilyen elzárását úgy állitják be, mint Moszkva tehetetlenségét, azt, hogy nem képes garantálni a szállitásokat az EU-felhasználóknak. Bár az ukrajnai tranzitra Oroszország körülbelül annyira tud hatni, mint a Hold Föld körüli forgására. Nyikolaj Kavesnyikov energetikai szakértőt, az Európa Intézet tudományos munkatártást kértük, hogy elemezze a helyzetet.
Ismert, hogy több orosz szakértő úgy vélekedik: Ukrajna és az EU „összejátszik”. Kijev –az oroszellenes vezetőivel- segiti a Nyugatot abban, hogy károkat okozzon az Oroszországról alkotott képnek, és fokozatosan kiszoritsa Moszkvát az európai piacról. Ezt igazolja az is, hogy jelentősen csökkent az EU országokba irányuló orosz gázexport.
Nyikolaj Kavesnyikov erről igy vélekedik:
-Nem vagyok hive az összeesküvés elméletének. Nem gondolnám, hogy valakik is szándékosan szitanák a helyzetet Ukrajna körül, az orosz gáz kifizetése körül. Bár lehetnek különféle folyamatok Kijevben, ahol aktiv politikai küzdelem van kialakulóban. De ez a probléma a realitások talaján mozog. Ne feledjük, hogy a világgazdasági válság rendkivül súlyosan érintette Ukrajnát. Az ország költségvetése siralmas állapotban van. Nem véletlen, hogy a Nemzetközi Valutaalap az év elején hiteleket nyújtott Ukrajnának. Három alkalommal kapott segitséget az ország. A negyedszerre már nem igen számithat erre. A Naftogaz pénzügyi lehetőségei sem túl jók. Már azért sem, mert a konszern csak nagyon nehezen tudja kifizettetni a gázt az ukrajnai –azaz: a belső – felhasználókkal. A Naftogaz gyakorlatilag minden lehetséges „előleget” megkapott már, egyebek között az orosz gáz tranzitjáért is. Vagyis: nagyobb összegek nem várhatók.
Az európaiak nem állnak készen arra, hogy meghitelezzék Ukrajnának a gázvásárlásokat, Oroszország pedig egymaga ugyancsak nem fogja megtenni ezt. Nem hinném ,hogy lenne itt valamiféle tudatos stratégia arra, hogy Oroszországot a tranzit probléma szitásával szoritsák ki az európai piacokról. Egyszerűen ilyen az ukrán tranzit helyzete és megbizhatósága a távlatokban. Valamit persze tenni kell, és Oroszországnak, Ukrajnának, az Európai Uniónak együttesen kell fellépnie, mint kitermelőnek, szállitónak és felhasználónak.
Timosenko ukrán kormányfő Putyinnal folytatott telefonbeszélgetésében panaszkodott, hogy Juscsenko elnök „zárolta” a pénzeket.
Ugyanakkor a Nemzetközi Valutaalap szerint a szegénységére panaszkodó Ukrajnának 2O milliárd dollár értékű az arany- és a valutatartaléka. Nyikolaj Kavesnyikov ezt igy kommentálta.
- Ez igaz, de hát ez úgy van ott, ahogy a pók a befőttesüvegben. A kijevi politikán kívül itt én mást nem látok. Az meg természetes, hogy csökkent a Gazprom Európába irányuló gázszállitása. Ennek az okát a gáz árában kell keresni. A helyzet itt most változik.
Hétfőn Vlagyimir Putyin Lars Rasmussen dán kollégájával tartott találkozóján az ukrán gáztranzit az aktuálisok kérdések között szerepelt. Az orosz kormányfő emlékeztette vendégét, hogy Moszkva 2,5 milliárd dollárt fizetett ki előre a Naftogaznak az Európába irányuló gázszállitások tranzitjáért. Jó lenne, ha az Európai Unió nem garasoskodna és a régen megigért milliárdot tényleg eljuttatná szövetségesének . Rasmussen erre nem válaszolt.





  •  
    és megosztani