16 október 2009, 17:56

A Nabukko és a Déli Áramlat: a diverzifikáció pozitívuma európai gázfogyasztók számára

Franciaország és Törökország közti kapcsolatok felmelegedése oda vezetett, hogy a GDF Suez, amely a világ legnagyobb közvetítő eladójának számít a gázpiacon, újra tárgyalni akar a Nabukko projektben való részvételről, ezzel párhuzamosan nem vesz részt a Déli Áramlat gázvezeték építésében, amely a Gázprom projektje. Október 15-én Jerrar Mestrelle a GDF Suez francia cég elnöke kijelentette, hogy „Nem lehet mindenben jelen lenni”. A „Vremja Novosztyej” c. lap honlapján ezzel kapcsolatban nagy cikk jelent meg ilyen hangzatos címmel: „A GÁZPROM francia pofont kapott”.
Mit szól ehhez az eseményhez és Mestrelle úr kijelentéséhez Mihail Berger közgazdász?
- Nyilvánvalóan ilyen magas rangú személyek nem tesznek üres kijelentéseket. Mégis ezt a kereskedelem alkotórészének tekinteném – mondta M. Berger. – Hiszen nagyméretű, eszközigényes projektekről van szó. Gondolom, hogy végső döntést a kérdésről még nem hozták meg.
Lehet, hogy franciák egy bizonyos játékot űznek, hogy jobb feltételeket csikarjanak ki maguk számára a Gazpromtól. Emlékeztetném, hogy éppen ez a francia cég csatlakozott a Déli Áramlathoz az után, hogy visszautasították részvételét a Nabukkoban. Most viszont egy újabb ugrásnak vagyunk szemtanúi, csak ez ellenkező irányú ugrás. Mindenesetre kellemetlen lépés ez a GÁZPROM és általában véve Oroszország számára.
- Lehet, hogy franciák döntését a globális gazdasági válság okozta? Hiszen
még nem tudjuk, nem következik-e annak második hulláma. A Déli Áramlat gázvezeték építését viszont terv szerint 2010 őszén kel megkezdeni, azaz sokkal korábban, mint a Nabukkóét. Vajon nem itt rejlik-e az ok?
- Én azokhoz tartozom, akik szerint a válságnak nem lesz második hulláma – véli Mihail Berger. A világgazdaság lassan, de biztosan kilábal a válságból, és elég hamar akkumulálni lehet majd pénzügyi eszközöket, hogy elkezdhessük a „Déli Áramlat” építését. Hiszen nem 2010 januárjáról van szó, hanem sokkal későbbi időszakról.
- Világos, hogy a „Déli Áramlat” és a Nabukko konkuráló projektek. Mind a két gázvezeték a Fekete-tenger fenekén húzódik majd. Az első csöven keresztül az orosz gáz Európába megy, megkerülve Ukrajnát, amely miatt európai fogyasztók tavaly télen sok kellemetlenséggel álltak szembe. A másik cső türkmén gázt szállítja Európába Közép-Ázsiából Azerbajdzsánon és Törökországon keresztül, megkerülve Oroszországot. A fűtőanyag-fogyasztónak végeredményben mindegy, kinek a termékét kapja meg. A fő az, hogy teljes mennyiségben és kellő időben érkezzen hozzá. Ezért két új gázvezeték kétségtelen pozitívumot jelent európai fogyasztónak – véli Mihail Berger.
- És egyáltalán – legyen az gáz, villamos energia, gépkocsi, cukor vagy cukorka – nem számít. Minél több helyről érkezik az áru, annál nyugodtabb lesz a fogyasztó. Minden esetre a diverzifikáció pozitív dolog a fogyasztó számára – mondta befejezésül Mihail Berger szakértő.


  •  
    és megosztani