9 október 2009, 13:40

Konsztantyin Zatulin: Túlzottak a FÁK széteséséről szóló hírek

A Moldova fővárosában ma megnyíló FÁK-országok csúcstalálkozóján az államfők jóváhagyják Oroszország elnökségét a Szövetségben a 2010.évre, megvitatják a pénzügyi-gazdasági világválság leküzdésének kérdéseit. A tárgyalásokra több ország képviselője részvétele nélkül kerül sor. A chisinau-i találkozón a fogadó ország államfőjén kívül részt vesz Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország, Örményország, Azerbajdzsán és Kirgizisztán elnöke is. Az üzbég fél részvételéről mind máig nem tudnak semmit. Kazahsztán, Tadzsikisztán, és Turkménisztán államfője nem személyesen  jött el a FÁK-országokbeli kollégáinak találkozójára, hanem miniszterelnököt küldte arra. Nem adtak hivatalos magyarázatot Kazahsztán elnökének hiányára. Szakértői körökben többek között ezt azzal is magyarázzák, hogy Nicolas Sarközy francia elnök nem régi kazahsztáni látogatása idején szerződést írtak alá egy atomerőmű közös építéséről Kazahsztán területén. Amennyiben régebben ezekben a tervekben Oroszországról volt szó, olyan vélemény is kering, hogy Nazarbajev elnök rövid szünetet akar tartani. A tadzsikisztáni és turkménisztáni elnök hivatkozik a mára kitűzött tárgyalásokra. Szakértők rámutatnak, hogy a kétoldalú találkozókat ugyanolyan sikerrel lehetne Chisinau-ben is megtartani, de úgy látszik, előnyben részesítik azt a formátumot, amely magába foglal minden keleti ceremóniát.
Különben megvan a határozathozatalhoz szükséges létszám. Egyes elnökök távolléte nem jár negatív következményekkel. Bár a szituáció olyan híreket keltett életre, hogy a Közösség idejét múlja. Ezzel kapcsolatosan Konsztantyin Zatulin a FÁK-országok Intézetének igazgatója megjegyezte:
- Kétségtelen, hogy a FÁK-közösség nehezen bírja a kritikát, ha úgy viszonyulunk hozzá, mint valamilyen részvénytársasághoz, amely minden év eredményei alapján köteles osztalékot kiírni. De hiszen a FÁK regionális struktúra, és csak hasonló típusú egyesülésekhez hasonlíthatjuk azt. Olyanokhoz, mint az Amerikai Államok Szervezete, vagy az ASEAN. Ezek összejönnek, kifejtik véleményüket a meglévő regionális problémákról, és keresik ezek megoldásait. Ugyanezt teszi a FÁK is. A FÁK-kal szembeni túlzott várakozásaink viszont olyan korszak öröksége, amikor mindenki úgy tekintette a FÁK-at, mint ami a Szovjetunió helyére jött. A valóságban a Közösséget az egységes állam helyett, mint szabad regionális egyesülést hozták létre.
Emlékeztetni kell arra is, hogy a FÁK keretében nemcsak katonai-politikai kérdéseket oldanak meg, nemcsak gazdasági problémákkal foglakoznak. Ez fontos, néha pedig egyedülálló tér, amelyen humanitárius terv eszméit oldják meg – mondta Konsztantyin Zatulin.
- Hány életet menthetünk meg, ha például a FÁK keretében egységbe
hozzuk a vérátömlesztéssel kapcsolatos szabványokat, és egységes donori vérbankot hozunk létre? Hány sors alakulhat sikeresen, ha közösen elismerjük főiskolai okmányokat? Hiszen sok olyan kérdés létezik, amelyet nem nevezhetünk apróságnak. Ezeket a kérdéseket lehet és kell is megvizsgálni a FÁK keretében.


  •  
    és megosztani